Тяжелый танк КВ-1Э,СССР,1941 год

[Праэтор]

Ну че,здрасте,чтоли :hi: Это снова я.И снова с готовой моделькой — тяжелый танк КВ-1Э от PST.На сборку затрачено чуть более,чем 24 часа.Есть мои ляпы,но уже нет таких откровенных,которые были на Т-34 с пушкой Л-11.Хотя,гусеницы окрашены очень…Качественно Сборка изкоробочная,только буксирные тросы скомуниздил у Т-34 от UMа.»Стеклянные» поверхности(смотровые щели башни,мехвода,перископчиков) окрасил «полированным металлом» — смотрится круто.Второе,что хочу сказать — после сборки моделей от UM этот КВ собирался с таким же настроением.Сама модель исполнена абсолютно на том же уровне,что и танки от УМ,проблемы со сходимостью были,но мало,и на их преодоление не пришлось тратить ни напильники,ни шпаклевку.Так что не знаю,как другие танки от PST,а этот — хороший.Все найденные проблемы будут указаны ниже,а пока фото:
[center:110pfl3b]
[/center:110pfl3b]
В процессе сборки.
[center:110pfl3b] [/center:110pfl3b]
[center:110pfl3b] [/center:110pfl3b]
Готовый танк.На последней фото — рядом с Т-34.К бою готовы!
[center:110pfl3b][/center:110pfl3b]
Танки на марше,или обновленный состав 1-й гвардейской танковой роты имени Алеши Поповича!
[center:110pfl3b][/center:110pfl3b]
Танки на полке.

По нюансам модели(как плюсы,так и минусы):
— крыша башни имеет немного неправильную форму,в носовой части она чуть шире,чем надо.Тем не менее,проблема решается за минуту обычным срезаниемстачиванием.
— кроме того,нужно расширить в крыше башни пазы для лобового листа брони(о как),иначе верхняя часть маски пушки будет портить всю картину,торча выше,чем надо.Ликвидируется проблема так же минутно срезаниемстачиванием.
— механизм вращения пушки очень удачный.Пожалуй,первый раз,когда я оставил пушку двигающейся.В то же время сама пушка вставляется в свою маску довольно свободно,потому за нее лучше не дергать — отвалится.
— качественные декали.Серьезно,качество,пожалуй,выше,чем у UM.В то же время пленка слишком толстая,что вызвало бурю эмоций во время нанесения декалей на рельефную поверхность(головки болтов мешали).
— качественный пластик.
— тяжело наклеить деталь не на свое место — на все есть позиционные пометки и прочее.На сходимость не влияет.
— погон башни дан отдельной деталью,из-за него башня полностью не входит в пазы и тяжело вращается.Пришлось пазы срезать,а башню вклеить.Более терпеливый моделист,думаю,что-то придумал бы.
— подвеска ходовой дается единой вместе с бортами.Тяжело красить.
— деталировка.Продвинутая,но без задротства.В целом в плане деталировки дам оценку этому танку больше,чем даже Т-34.
— стволы пулеметов толстоваты будут!
— все прошлые замечания — фигня,схожие проблемы встречались и на Т-34,это мелочи,не стоящие каких-либо серьезных нареканий.В то же время плюсы модельки значительны — красота,достоверность,легкость сборки.Да и смотрится вообще красиво.Но следующий пункт…
— *censored*!!!!!!11Гусеницы — отстой.Честно.Казалось бы,все должно быть хорошо — гусянка стандартная для пластика,все пучком,все классно…Но начнем с начала.Пластик траков гусениц слишком хрупкий,и часто ломался при отелении трака от литника.В результате я выкинул около десятка мелких траков,и спас меня только тот факт,что моделью предусмотрены около двух десятков запасных мелких.Кроме того,траки грубо соединены с литником,в результате боковые «уши» мелких траков зачастую приходилось обрезать.На внешний вид особо не повлияло,но эстет внутри меня негодует.Кроме того,как и у Т-34,»по инструкции» укомплектовать гусли не вышло — оказалось коротковато буквально на пару милиметров,причем с обеих сторон.Спасла вставка еще одного трака,но этот трак «повис на клею»,так как недостача с обеих сторон была на долю милиметра больше,чем сам трак.
— скорее вопрос,чем констатация ляпа — у КВшек была несимметричная ходовая?
— поправка к обзору.Там я говорил,что заметил облой.Ругайте меня,кройте матом — но я обознался.На всей модели облоя было замечено чуть более,чем 0.У UMа было точно так же.
— и покажите мне того,кто активно говорит,что без напильника PST ниасилить?Если «метод Праэтор» осилил такого «монстра»,то любой аккуратный человек сможет собрать этот танк без напряга.Представьте себе — мне даже шпаклевка не понадобилась!И на Т-26,и у Т-34 она была нужна.Редко,но нужна.А тут — все стыкуется так,что после покраски и след можно не найти.

Вот и все — отчет по моей второй модельке танчика из пластика готов.Вроде все сказал,что хотел…В общем,модельку советую.Серьезно — ничего страшного мной замечено не было,танк собран без перепилов и прочего.И кстати — командирский лючек может выполняться и открытым,предусмотрены петля,механизм держания и «внутрянка» люка.Желающий может вставить человечка и наслаждаться «оживленным» танком.

Продолжение следует…

[Автор]

Сообщения